Det 3 øje

Den nye film, i det følgende, åbner med en ekstraordinær sekvens. Du har sikkert set traileren. En kæmpe tsunami river gennem en sydøstasiatiske udvej. SPOILER ALERT: Du ønsker ikke at være på stranden den dag.

Kæmpen bølge forskud forbi et luksushotel og brager gennem byen og ødelagde alt på sin kølvand. Det er fantastisk og skræmmende. Sensationel filmproduktion. Heldigvis for de aktører, var Clint Eastwood instruere. Han normalt får det i to eller tre tager. Forestil dig fattig Maria Cecilie de France, der får fejet sammen som en kludedukke, høre: "Okay. Fra toppen, alle sammen. Tag 46. Cue vandet! "

Det eneste problem med denne sekvens er ... resten af filmen er kedelig og livløs ved en sammenligning. Og det fik mig til at tænke om andre film, der havde forbløffende begyndelse, men faldt flad efter det. Du går ind i et teater, den starter, er du blæst væk, du tror, du er i en rigtig god tur, og så filmen bare fizzles.

Formentlig det største eksempel på dette er Saving Private Ryan. Spielbergs skildring af invasionen i Normandiet er måske den mest gribende 20 minutter på film. Du ser det og siger, "Du ved, jeg tror jeg ville foretrække tsunamien." Men når det doughboys jord filmen bliver til denne opdigtet historie.

Denne første sekvens var så effektiv, at Spielberg kunne være kommet på skærmen sig selv og sagde: "Nå, folkens. Det er, hvad krig er virkelig gerne. Pretty fucking ubegribeligt rædselsvækkende, ville du ikke sige? Jeg ved ikke, hvad der ellers der er virkelig at tilføje. Jeg mener, enhver soldat havde sin egen historie, og mange er overbevisende og hjerteskærende, men lad os se det i øjnene - efter at invasionen - omfanget og ødelæggelse - hvordan skal jeg gonna følge et eller to fyre og stadig have den samme virkning? Jeg er god, men jeg ser ingen David Lean. Så i stedet for at gøre dig sidde i en time og en halv til "mere af det samme, men ikke så god", I'm gonna bare lade dig gå. Jeg kan gætte disse billeder jeg lige viste du vil bo hos dig for en stund. Det er godt. Gå har kaffe og snakke om den brutalitet, krig. Måske hovedet hjem og gå til den nye internet thingy alle børn er rablende om og søge efter information om D-dag. Anyway, tak for kommende. Beklager det var så kort, men jeg vil gøre det op til dig. MUNICH vil være dobbelt så lang som den burde være. "

Hvilke andre film kan man tænke på, der havde store begyndelse, men aldrig levet op til sit løfte? Her er et par, som jeg kan tænke på:

Body Heat - Dampende og sexet for de første tyve minutter. Mine briller dugger. Hvis kun de ikke så komme ind i historien.

De fleste af de sidste 20 Bond-film (de sidste udelukket to). Wow zowie action-sekvenser, der havde noget at gøre med handlingen, efterfulgt af Tim Dalton eller Pierce Brosnan modarbejde superskurke og redning Denise Richards (som vi skulle tro i verden er ikke nok, er en kendt atomfysiker).

Jeg elskede den første halve time af Indiana Jones 4 (den virkelige titlen er for lang og ikke betyder noget alligevel). Jeg ville ønske Spielberg havde brudt ind og holdt en tale i, at man også.

Full Metal Jacket - Stanley Kubricks første handling i den grundlæggende uddannelse blev nitning. Så gå til Viet Nam og da de ikke kunne tage sergent (den store R. Lee Ermey) sammen med dem i filmen går revet ned i femten forskellige retninger. Deres "lort var helt skællet" som DI kunne sige.

Og endelig, Touch of Evil - Skuffende film og Charlton Heston spiller en mexicansk er latterligt, men denne åbning tracking shot er intet mindre end fænomenal. Især når man tænker på det blev gjort i 1958, længe før Industrial Light & Magic. Instrueret af Orson Welles, før han bukkede under for ego og Pinks 'hotdogs.



Okay, så hjælpe mig føje til listen.

Etiketter: begyndelser, Film, med, midt, og, skuffende, slutninger, stor